Le forum de la rédaction ZebrasO'mag

Merci pour cette réponse ,elle me conforte dans mes choix futurs !Je pense réaliser la rampe moi même et je pense passer par vous pour l'achat des leds afin d'avoir un avis "éclairer" (si je peux me permettre )par rapport au choix des leds car comme vous le dites je pense que le choix des leds est un facteur de réussite ! Eventuellement je pourrais si vous le souhaitez vous envoyer une photo du bac pour vous rendre compte de l'éclairage actuelle du bac !
Dommage que vous habitiez si loin de chez moi pour que je puisse voir le résultats sur le bac d'essai !
Affaire à suivre donc

Sylvain

Merci.

Quelques informations concernant les LED CREE :
En ce qui concerne la XP-E 'Royal blue' pas de remarque particulière puisqu'il s'agit du binning le plus performant (groupe 16), cependant il n'apparait pas encore sur le site du constructeur. Cette LED n'est pas disponible en boitier XP-G mais le boitier XP-E est quasi identique au format XP-G. La longueur d'onde de la 'Royal Blue' peut varier quelque peu mais est toujours dans la bande utile à notre besoin, je n'ai pas de crainte pour ce point.
En ce qui concerne la XP-G R3 l'amélioration versus une R2 (XR-E par exemple) est un passage de 114 à 122 lumens/Watt ce qui est un peu mieux. Avec la référence communiquée le positionnement chromatique sur la courbe CIE n'est pas clairement défini et rend possible une température de 5000 Kelvin à 8000 Kelvin (cette dernière valeur étant plus adaptée à notre usage). L'idéal serait d'obtenir la référence CIE du lot par le distributeur
Le format XP-G est celui ayant les meilleures caractéristiques pour ce constructeur. C'est donc un produit tout à fait intéressant à suivre (je vais d'ailleurs l'évaluer très prochainement). Cependant je note deux différences par rapport au format XR-E :
1. L'angle de diffusion optique passe de 90° à 125° ce qui implique impérativement des optiques secondaires adaptées à ce boitier.
2. La petitesse du composant implique un process de câblage par refusion sur MCPCB (ici un montage sur 'STAR' évite ce process). Cela ajoute une résistance thermique alors que le boitier est de taille réduite. La dissipation thermique doit être plus que jamais parfaitement conçue pour garantir le maintient des performances dans le temps.

N'oubliez pas de nous informer de vos essais et réalisations.

Jean-Louis Cuquemelle

Beaucoup de questions d'un spécialiste, pour certaines je ne suis pas trop pertinent.

Le projet est ambitieux pour une première réalisation. La validation sur un bac plus petit (refuge, bac à boutures, nano, etc.) est une étape qui me semble réduire les risques mais peut être cela a déjà été entrepris.
J'ai vérifié le ratio géométrie de l'aquarium/puissance LED, vous n'êtes pas mal.

Effectivement les dissipateurs peuvent être réduits pour 24 LED. Un modèle 2°/W/10cm peut convenir.
Les optiques DX sont rarement identiques d'une livraison sur l'autre ce qui réserve des surprises. La référence SKU 1911 est selon moi le standard (éviter les modèles 'clear').

Un groupe 'R4' pour les CREE est encore 7 lumens supérieur au 'R3', qui est 7 lumens supérieur au 'R2' etc.
La progression est donc de 5% environ, ce qui n'est pas négligeable mais pas fondamentale non plus.

Très bonne remarque concernant la lentille de diffusion des XP-G (d'ailleurs cela explique peut être aussi le prix attractif de cette série chez CREE) . La partie optique d'une XR-E est vraiment bien, il reste à valider celle de la XP-G. Je ne pourrais me prononcer sur ce point qu'après mes propres essais.

Enfin le point concernant le MCPCB ; ce dernier est adapté à l'usage final (lampe de poche par exemple). Il faut tenir compte de votre montage sur le dissipateur et de la fixation de l'optique secondaire. Seuls des essais permettent vraiment de départager et valider une solution.

Désolé de cette réponse qui peut vous laisser sur votre faim.

Jean-Louis Cuquemelle

Dernière modification par JLC (05-12-2009 12:53:22)

Toutes les informations relatives aux expériences d'éclairages à LED sont intéressantes, n'hésitez donc pas à nous en faire part.

Point 1 Placement des lentilles
Les optiques citées de référence 'SKU1911' ne sont pas systématiquement identiques chez le distributeur DX, c'est une des limites de ce système. Si vous avec des optiques 'fermées' qui se distinguent des optiques plus diffusantes par un léger creux en partie centrale, il est possible de les placer à environ 15 cm du bord, alors que 20 cm sera plus adapté aux 'diffusantes'. Ce ne sont que des indications qu'il faut vérifier par essais et aussi tenir compte de la disposition du décor.

Point 2. L'intensité lumineuse en surface
Dans le milieu naturel, la quantité de lumière reçue est également importante. Il est probable que déplacer un corail 'habitué' à un profondeur de 15m en affleurement risque aussi de lui faire subir une modification d'environnement qui peut avoir des conséquences néfastes. Ce problème n'est pas différent en aquarium. La lumière émise par les LED est effectivement intense, surtout lorsqu'elle est concentrée par des optiques d'angle fermé (10°). La lumière bleue est de plus assez trompeuse car la vision humaine est relativement peu sensible à cette longueur d'onde alors que l'énergie est bel et bien identique à celle d'une LED blanche de bonne performance. Un PAR mètre renseigne sur l'énergie effectivement reçue. Il ne faut donc pas sous-estimer l'efficacité, voir la capacité à sur-exposer, d'un éclairage bleu. 
Tout comme vous, j'ai noté des sensibilités pour certains coraux qui sont incompatibles avec une exposition de surface (expérience avec Pavona decussata). En revanche, comme en milieu naturel, certains s'adaptent très bien (Acropora sp, Seriatopora sp, Pocillopora sp). Il est, je pense plus raisonnable, de placer les coraux en fonction de leur besoin en lumière que de moduler la puissance lumineuse en fonction du décor, qui devient alors inamovible. Une période de photo-adaptation peut aussi être envisagée avec une progression de l'intensité lumineuse sur un mois ou plus.   

Jean-Louis Cuquemelle

Pour compléter l'information concernant le boitier de la LED CREE XP-G / XP-E versus celui du modèle XR-E développé dans l'article.

Voici une photo des mes échantillons pour comparaison.
http://picasaweb.google.fr/lh/photo/38y … directlink



Pour l'amateur, il est évident que le process de câblage manuel n'est plus guère possible, il est indispensable que les composants XP-G/ XP-E soient achetés sur MCPCB ('star').

Je communiquerai les résultats fonctionnels obtenus.

Et pour les lentilles DX SKU 1911, voici ce que le paquet peut contenir :



L'optique du bas ne convient pas pour notre application.
Les deux optiques en haut de l'image sont assez semblables, seulement les qualités optiques sont différentes. Celle de gauche diffuse plus largement (>20°) que celle de droite (<10°).  Si cette source d'approvisionnement est retenue je conseille de prévoir une quantité supérieure au besoin pour éviter les mauvaises surprises.

Noter l'absence de 'creux' central qui produit un faisceau étroit, sur une des lentilles ce qui modifie les caractéristiques optiques d'un produit vendu sous la même référence.




Jean-Louis

Dernière modification par JLC (05-12-2009 12:33:02)

Sylvain : je pense que tu n'es pas tout à fait dans le vrai. Nous sommes de plus en plus nombreux à nous intéresser à cette technologie. Mais comme le récifal, ça demande beaucoup de recherche mais heureusement, on a internet et surtout Jean-Louis !!

Je pense que beaucoup également lisent sans forcément communiquer sur leurs projets. C'est dommage car c'est en partageant que l'on avance (surtout en parlant de ses erreurs)

Sinon, j'ai abandonné mon automate (zelio) pour piloter par PC portable et carte elexol... Le gros avantage est la prise en main à distance via net-op et l'envoi de journaux quotidiens ainsi que de messages d'alerte en cas de dysfonctionnement.

bonjour
en ce moment je me torture la tête dans le choix de mes dissipateurs !
Les rampes seront composées  de 12 leds bleues sur montage star réparties tous les 8 cm sur 1 métre de long ,ces rampes remplaceront mes 2 tubes t5 de 54 w bleus.
aprés calcul pour choisir mes dissipateurs ,j'hésite avec :http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=10.2139-9999 .
Suis je dans le vrai ?
Je pense adjoindre au dissipateur 2 ventilateurs en sécurité ,ceux ci seront déclenchés en cas de température élevée du dissipateur (ou est ce vraimment de trop ?!) par le biais d'un pic qui s'occupera aussi de la gradation et de l'allumage.

Sylvain

merci JLC ,
effectivement je compte les faire fonctionner sous 700 mA ,le ventilo c'etait juste une sécurité ,mais si tu penses qu'un mode dégradé à 350 mA sera suffisant il n'y aura pas de ventilateur,aprés il sera toujours temps de remettre un ventilateur en cas de fonctionnement dégradé trop fréquent !


Sylvain